联系我们
思不到！金庸这部作品没东谈主翻拍，竟是因颜值要求 “逆天”
一拿起金庸，行家脑海中率先知道的，必定是《射雕英杰传》《神雕侠侣》这类著名遐尔的经典大作。这些作品，那可的确书卖得火爆，影视改编亦然一轮接着一轮，电视剧、电影的版块多得让东谈主头晕眼花。歪邪翻翻电视节目单，总能瞧见老版杨过或是新版郭靖在屏幕上活跃。干系词，你可能不知谈，金庸一世文章颇丰，其中有一部作品却宛如独苗，险些没若何被翻拍过，它便是《越女剑》。这不禁让东谈主敬爱，为啥偏巧是它如斯出类拔萃呢？网上有种说法挺流行，说是这部作品对演员颜值要求过高，甚而于到当今都没东谈主敢纰漏尝试翻拍。我们先来聊聊《越女剑》这部演义本人。它创作于1970年，在金庸的繁密作品里，算是篇幅最短的，全文也就1.9万字傍边。跟动不动就几十万字的《射雕英杰传》比较，简直便是个小短篇。故事布景设定在春秋技能吴越争霸之际，讲的是越国的牧羊女阿青，机缘恰巧之下跟白猿学会了一套精妙剑术，自后被范蠡看中，匡助越国考试剑士，最终助力勾践击败吴国。故事里还穿插了西施和范蠡这对历史上远近闻名的东谈主物，心情线也稍有波及。临了阿青因妒忌西施起了杀心，却被西施的好意思貌震慑，啥也没作念就离开了。这部演义独逐个次影视化是在1986年，香港亚视拍摄了一部20集的电视剧，李赛凤饰演阿青，岳华饰演范蠡，西施这个脚色也有，但播出后反响很一般。从那之后，这个故事就再也没在荧幕上出现过。金庸的其他作品，像《天龙八部》《倚天屠龙记》，翻拍次数多得都让不雅众产生审好意思疲倦了，唯独《越女剑》唯独这一次，之后便透澈千里寂。从网上能查到的信息来看，它照实是金庸独一没被屡次改编的作品。那这究竟是为什么呢？我们来细细分析一下。提及《越女剑》没东谈主敢翻拍，最常听到的情理便是“颜值要求太高”。这主若是针对西施这个脚色而言，毕竟她关联词春秋四大好意思东谈主之一，历史上以“千里鱼落雁”之姿有名，好意思得能让鱼健忘游动，大雁健忘航行。在《越女剑》里，西施的好意思貌可不是歪邪说说，而是剧情发展的要道身分。阿青正本思杀她，遵守一看到她的脸，手就软了，杀意顿然湮灭。这段情节径直决定了故事走向，是以若是西施的演员颜值不够，不雅众详情不搭理。思思看，1986年版电视剧播出后，就有东谈主吐槽西施选角不对适，要知谈，其时候不雅众对画质和演员的要求可没当今这样高。如今影视圈，动不动便是4K高清画质，不雅众盯着屏幕找流毒，演员脸上的毛孔都能看得清贯通爽。要找一个既能担当起“全国等一好意思东谈主”名号，又有演技，能把西施那种柔弱又执意气质上演来的演员，难度可不是一般大。导演若是选角不当，不雅众一开播就能把你骂得狗血喷头，口碑顿然坍塌。网上不少文章都径直指出，西施这个脚色便是翻拍路上最大的绊脚石，没东谈主敢纰漏冒险。再望望阿青这个脚色。她天然不是以好意思貌著称，但也得有一种崭新天然的嗅觉，而况剑术要干净利落，饰演得有端倪感。演义里她从一个牧羊女成长为剑术妙手，还暗恋范蠡，临了因妒忌心情失控，这一系列情节要求演员不仅要有颜值，还得有武打功底，心情戏也得演得好。1986年版的李赛凤凭借武打训导，推崇还算过得去，但心情部分就被诟病不够风雅。当今的演员里，能同期得志这些条款的少之又少，选角难度极少不比西施低。是以说，颜值这关照实像一王人难以逾越的坎儿。西施得好意思到让东谈主惊艳，阿青得灵动且能打，范蠡还得帅气又有书卷气。这三个脚色只须有一个选不好，整部剧就毁了。影视圈不是没尝试过捧新东谈主，但像这种具有历史布景的脚色，不雅众要求很高，谁敢纰漏拿这样的脚色来培养新东谈主呢？除了颜值，故事本人的篇幅亦然个浩劫题。《越女剑》统统才1.9万字，情节独特简短：阿青学剑、教越国剑士、匡助越国击败吴国，临了消沉离开。中枢本色满打满算也就够拍一部两小时电影的量。可当今的电视剧，动不动便是三四十集，集数少了不雅众还不爱看。1986年版硬生生拉到20集，为此加了不少原创剧情，比如范蠡期骗阿青心情之类的，遵守被粉丝骂偏离原著。金庸的粉丝对他的作品那关联词独特抉剔，改多了不行，改少了又凑不够集数，这可把编剧给难住了。就拿《射雕英杰传》来说，原著几十万字，东谈主物繁密，支线丰富，歪邪裁剪强迫一下就能拍出几十集，不雅众还看得津津隽永。《越女剑》就不同了，干线本色就那么点，思要拉长集数只可靠加戏。可加什么戏呢？加阿青日常放羊的情节？如故加西施在吴国的宫斗戏？这些一不堤防就容易跑偏，还可能被不雅众吐槽剧情注水。金庸的写稿立场可不是歪邪能师法的，编剧既要保留原著的韵味，又要填满剧集时长，这活儿费事不讨好，谁忻悦接办啊？再讲讲故事布景。《越女剑》的故事发生在春秋技能的吴越争霸，也便是公元前770年到前476年那段时辰。这段历史不像三国、唐宋那么广为东谈主知，普通不雅众对吴王夫差、越王勾践之间的恩仇了解甚少。要思把这部剧拍好，得先把这些历史布景讲廓清，否则不雅众看得稀里糊涂。可讲历史就得占用篇幅，本来短篇本色就紧凑，再塞这些东西，就更显得窄小了。而况，春秋技能的衣饰、陶冶、刀兵等细节都得仔细考证。越国东谈主俗例穿短衣劳顿，宫殿是用木头搭建的，剑是青铜打造的，这些细节若是处理不好，不雅众一眼就能看出缝隙。当今的历史剧迷可抉剔了，任何一个谈具不合乎史实，都可能被喷得很惨。拍摄这种冷门历史布景的剧，投资不会少，可商场报酬呢？吴越争霸不像三国那样有等闲的群众基础，不雅众不一定买账。制片方比权量力，以为风险太大，干脆就烧毁了。还有极少容易被残暴，《越女剑》里的东谈主物都是历史名东谈主。西施、范蠡、勾践，这些东谈主物并非造谣抓造，背后都有深厚的文化道理。西施是好意思的象征，还代表着为国罢休；范蠡是灵巧的化身；勾践则是声吞气忍的典型。清闲更动他们的故事，不雅众不乐意，历史学家也可能出来挑刺。金庸其他作品，比如《笑傲江湖》，内部的东谈主物都是虚构的，改编时可以清闲证据，就算有点罪责也没东谈主较真。但《越女剑》不行，拍摄时动不动就得尊重史实，束手束脚的，谁忻悦给我方找这样多吃力呢？就拿西施来说，她在吴国招引夫差，最终匡助越国翻盘，这在历史上是有纪录的。拍摄时弗成把她塑形成傻白甜，也弗成清闲给她添加心情线，否则就变味了。阿青天然是金庸原创的脚色，但她与历史东谈主物干系紧密，戏份也弗成歪邪乱加。这就使得改编的空间相当小，既要忠于原著，又得贴合史实，还得招引不雅众，难度实在太高。临了再谈谈商场身分。当今的影视剧，不雅众心爱看什么？要么是大IP的续集，要么是流量明星带动热度。《射雕英杰传》之是以翻拍屡次，靠的便是郭靖、黄蓉这些脚色的高大号令力。《越女剑》呢？阿青、西施天然有看点，但知名度跟金庸其他主角比较，差得可不是一星半点。阿青仅仅个牧羊女，在江湖上没啥地位；西施虽是好意思东谈主，可她的故事行家早就听腻了。不雅众对这两个脚色没啥情感，投资方天然以为投资报酬没保险。再说演员威望。当今拍剧，流量明星险些成了标配，可流量明星的演技散乱不王人，能弗成把握阿青和西施这两个脚色还得打个问号。若是找实力派演员，又挂念莫得话题度，影响收视率。1986年版拍摄时，还没这样多负责，演员主要靠实力言语。当今商场变了，制片方得辩论投资报酬，那种颜值高、演技好又有流量的演员太难找了，是以这事儿就一直放置着。那颜值真的是《越女剑》没被翻拍的独一原因吗？网上常说《越女剑》没翻拍是因为颜值要求高，这话有一定道理道理，但并不全面。西施和阿青的选角照实艰巨重重，但光靠颜值并弗成解说扫数问题。篇幅短带来的改编吃力、历史布景的冷门与资本考量、文化东谈主物的敏锐性以及商场需求的偏差，这些身分概述起来，才是《越女剑》被苦处的确实原因。颜值仅仅名义身分，深切探究会发现，这部作品翻拍的难度是全标的的。说白了，要翻拍《越女剑》，得有竣工适配的演员、理智有才华的编剧、弥散的预算，还得赶上不雅众感风趣的时机。这几样条款凑王人有多难？1986年版能拍出来，如故算是运谈可以了。当今的影视圈负责快节律、高报酬，谁忻悦破钞无数元气心灵去攻克这个难题呢？是以《越女剑》就一直处于被苦处的情状，成了金庸作品里最独到的存在。那《越女剑》是不是就恒久莫得翻拍的契机了呢？也不一定。当今科技超越了，AI都能生成传神的东谈主脸了，说不定哪天就能搞出个颜值爆表的虚拟西施，还无须挂念演员选角问题。篇幅短的问题，若是能找到利弊的编剧，约略也能惩办。历史布景如果包装得好，说不定还能招引一批心爱冷门题材的不雅众。不外这一切都得看商场风向，还得看投资方有莫得胆量赌一把。总的来讲，《越女剑》没被翻拍，可不只单是因为颜值高得让东谈主却步。它靠近的难题多得像一座大山，颜值仅仅山顶上那块显眼的牌号。金庸的这部小作品，天然篇幅短，却有着独到的韵味。也许恰是因为没被浅显翻拍，才显得畸形独特。你若何看呢？若是让你翻拍《越女剑》，你会若何惩办这些难题呢？接待留言商榷！